Ухвала

від 22.08.2024 по справі 188/1456/24

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1456/24

Провадження № 2/188/1027/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_4 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району (далі третя особа) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відкладалося у зв`язку із неявкою відповідача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче засідання учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, з`явилися, крім відповідача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома. Про дату підготовчого засідання відповідач повідомлена належним чином. Правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.

У підготовчому засіданні представники позивача та третьої особи пояснили, що відповідач зловживала алкогольними напоями, виїхала з місця проживання, зазначеного у позові, і її місце проживання або перебування невідоме.

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача заявила у підготовчому засіданні, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В підготовче засідання разом із представником позивача з`явилася неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої заявлено позов до відповідача, що є її матір`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за доцільне залучити неповнолітню ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідно до припису ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років, і рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд здійснив усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні за наявності для того підстав суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 189, 196-198, 200, 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити неповнолітню ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 22 серпня 2024 року об 11.15 у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Провести заочний розгляд справи без повідомленням відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда