Справа № 297/2133/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук О.Ю., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заява мотивована тим, що після смерті тітки заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, яку мав намір оформити заявник. Однак, під час звернення до державного нотаріуса, останнім було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин з тіткою. Не зважаючи на звернення до відповідних органів, заявнику не надається за можливе отримати всі необхідні документи у підтвердження родинних відносин. У зв`язку з наведеним, заявник звернувся до суду за захистом своїх прав.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2024 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів.
Разом з цим, 27 червня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла відповідь від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про неможливість надання запитуваних доказів.
Так, заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних стосунків між ним та його померлою тіткою підтверджено наступним: копією архівної довідки №Б-870/01-17 від 12.09.2023 року; копією архівної довідки №Б-869/01-17 від 12.09.2023 року; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.09.2013 року; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 1956 року; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.11.1956 року.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.
За таких обставин суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , підтверджено.
Керуючись ст.ст. 81, 293, ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овдійчук Олена Юріївна (м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області) про встановлення юридичного факту задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121165952 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
МИХАЙЛИШИН В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні