ЄУН 337/3325/23
Провадження №2-р/337/3/24
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2024 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря Крижко Я.О., позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжізаяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Якушева С.О. про роз`яснення рішення суду від 18 січня 2024 у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання повернення безпідставно списаних грошових коштів ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.268 ЦПК України проголошується вступна та тезолютивна частини ухвали. Керуючись ст. ст. 258-261, 271, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Якушева С.О. про роз`яснення рішення суду від 18 січня 2024 у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання повернення безпідставно списаних грошових коштів - задовольнити. Роз`яснити рішення суду в частині: «Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (кодЄДРПОУ14360570) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) безпідставно списані з банківського карткового рахунку (банківської картки) № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 202190,00грн., шляхом їх відновлення на банківському картковому рахунку № НОМЕР_2 » . А саме, якщо на момент виконання рішення суду, картковий рахунок (банківської картки) № НОМЕР_2 є закритим і не може бути поновленим , грошові кошти в розмірі 202190,00грн. слід повернути ОСОБА_1 на інший банківський картковий рахунок , який повідомить стягувач ОСОБА_1 . Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О.Мальований
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121166226 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Мальований В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні