Постанова

від 22.08.2024 по справі 363/3666/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" серпня 2024 р. Справа № 363/3666/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали від 02.08.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача адвоката Дмитришиної Т.І., до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає таке.

Як убачається з матеріалів справи, постановою головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Тетяною Сергіївною від 19.07.2024 року відкрито виконавче провадження ВП № 75582140 з примусового виконання постанови №651 виданої 20.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 12.08.2024 зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 75582140, відкритому головним державним виконавцем Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Т.С., до моменту набрання законної сили рішенням Вишгородського районного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного суду Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. 14.08.2024 винесена постанова про розшук майна боржника серії ВН №75582140 та оголошено в розшук майно боржника: DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогозасідання абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа,свободи,інтереси абообов`язки.Вони можутьбути залученідо участіу справітакож заклопотанням учасниківсправи.Вступ третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,не маєнаслідком розглядадміністративної справиспочатку.

Відтак, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаного суб`єкта, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 47, 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6).

Зобов`язати позивача направити на адресу Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами з наданням суду доказів такого надсилання.

Запропонувати Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Свєтушкіна