Ухвала

від 05.11.2010 по справі 6-116/2010

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №6 - 116/2010 р.

У Х В А Л А

05 листопада 2010 року Крюкі вський районний суд м.Кремен чука Полтавської області в с кладі головуючої судді Усенк о Т.І., секретаря Герасименко Л .М., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м.Кременчуці заяву, ОСОБА_1 про видачу дубліка та виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року заявник , ОСОБА_1 звернулася до суд у з вказаною заявою, згідно як ої прохала суд видати дублік ат виконавчого листа №2 - 29/1999 р ., виданого Крюківським район ним судом м.Кременчука Полта вської області 02.04.1999 року

На обгрунтування за явлених вимог, заявниця ОСО БА_1 вказувала, що за постано вою Крюківського районного с уду м.Кременчука Полтавської області від 02.04.1999 року, ОСОБА_ 2 повинен сплачувати алімет и на її користь для утримання їх доньки, ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. 07.06.2008 року вона уклала повторний шлюб з гр.ОСОБА_4 , після одруження вона взяла п різвище чоловіка і стала „О СОБА_1”. Листом з ВДВС Автоза водського району, їй повідом лено, що відкритого провадже ння щодо стягнення алміменті в за яким є ОСОБА_2 не виявл ено. Листом Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 06.10.20010 року, повідомлено, що вказ аний виконавчий лист до них н а виконання не надходив.

Тому на її думку, маються всі законні підстав и вважати, що виконавчий лист №2 - 99/1999 р. був втрачений при пе ресилці поштою.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 заявлені вимоги підтр имала з підстав викладених в заяві та з урахуванням здобу тих в справі письмових доказ ів.

Заінтересовані особи, борж ник ОСОБА_2 в судове засід ання не з”явився, про час та мі сце розгляду заяви повідомля вся належним чином, причини н еявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.370 ч.2 ЦПК Укр аїни заява про видачу дублік ата розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Іхня неявка не є перешкодою для ви рішення питання про видачу д убліката.

Суд вважає, що в справі наяв ні достатні письмові докази та підстави для розгляду зая ви без участі заінтересовано ї особи, ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заяв ниці ОСОБА_1, дослідивши т а оцінивши наявні письмові д окази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що на п ідставі постанови Крюківськ ого районного суду м.Кременч ука Полтавської області від 02.04.1999 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_2 стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на у тримання малолітньої дитини , доньки - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від всіх видів доход ів щомісячно, починаючи з 01.04.1999 року до досягнення дитиною п овноліття.

07.06.2008 року Крюківським ві дділом реєстрації актів циві льного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, зареєє стровано шлюб ОСОБА_4 з О СОБА_1, актовий запис №153. Післ я одруження ОСОБА_1 взяла прізвище свого чоловіка і ст ала “ОСОБА_1”.

Автозаводським ВДВС Креме нчуцького МУЮ, повідомлено, щ о відкритого провадження щод о стягнення алміментів за як им є ОСОБА_2 не виявлено. (ли ст від 29.09.2010 р. за №38521).

Згідно довідки від 06.10.2010 року за №18795, виданої начальником Крюківського ВДВС Кременч уцького МУЮ, Оникій О.В. по відомлено, що до Крюківсько го ВДВС Кременчуцького МУЮ на виконання не надходив вик онавчий лист про стягнення з гр.ОСОБА_2 алміментів.

А отже, маються всі підстави вважати, що вказаний виконав чий лист №2 - 99 від 02.04.1999 року вид аного Крюківським районним с удом м.Кременчука Полтавсько ї області було втрачено, та до відповідних ВДВС Кременчуць кого МУЮ не надходив.

Статтею 370 ЦПК Україн и регулюється порядок видачі дублікатів виконавчих листі в або судових наказів, зокрем а частиною першою вказаної с татті визначено, що замість в траченого оригіналу виконав чого листа, суд який видав вик онавчий лист має право за зая вою стягувача або поданням д ержавного виконавця видати й ого дублікат.

За таких обставин, суд прих одить до висновку про наявні сть достатніх підстав для за доволення подання про видачу дублікату виконавчого листа №2 - 99 від 02.04.1999 року, виданого Кр юківським районним судом м.К ременчука Полтавської облас ті про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алімен тів на утримання дитини.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 п ро видачу дубліката виконавч ого листа - задовольнити.

Видати, ОСОБА_1 дублі кат виконавчого листа №2 - 99 в ід 02.04.1999 року, виданого Крюківсь ким районним судом м.Кременч ука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ро змірі ј частини від всіх виді в доходів щомісячно, починаю чи з 01.04.1999 року до досягнення ди тиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 3 гр н. судового збору в прибуток д ержави.

Апеляційна скарг а на ухвалу суду може бути под ана до апеляційного суду Пол тавської області через Крюкі вський районний суд м. Кремен чука на протязі п' яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без уча сті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п'яти днів з дня отр имання копії ухвали.

Суддя: Т.І.Усенко