Ухвала
від 23.08.2024 по справі 642/6500/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.08.2024

Справа № 642/6500/23

Провадження № 1-в/642/125/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання провідного інспектора Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка, Валківського р-ну, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема:

03.01.2023р.Ленінським районнимсудом м.Харковаза ч.1ст.309КК України,з урахуваннямзмін відповіднодо ухвалиХарківського апеляційногосуду від30.05.2024р.до покаранняу видіштрафу урозмірі 17000грн.На підставіст.71КК України,за сукупністювироків,до призначеногопокарання повністюприєднати невідбутучастину покаранняза вирокомВалківського районногосуду Харківськоїобласті від15березня 2023р.у видітрьох роківпозбавлення волі,та призначитиостаточне покарання-три роки позбавлення волі зі штрафом у розмірі 17 000 грн.,

ВСТАНОВИВ :

20.08.2024 до суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що 03.01.2023 р. ОСОБА_4 було засуджено вироком Ленінського районного суду м.Харкова до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Вирок набрав законної сили 30.05.2024 р., і був отриманий на виконання 23.07.2024 р.

За ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

20.09.2024 р. ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмові пояснення, що не має можливості сплатити штраф і просить розглянути питання про розстрочення несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, про розгляд подання у їх відсутність.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, при цьому зазначив, що штраф не зможе сплатити у зв`язку з відсутністю будь якого доходу та просив розстрочити розмір штрафу на 12 місяців.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, вважає подання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено,що ОСОБА_4 засуджений вирокомЛенінського районногосуду м.Харковавід 03.01.2023р.,з урахуваннямзмін відповіднодо ухвалиХарківського апеляційногосуду від30.05.2024р.до покаранняу видіштрафу урозмірі 17000грн.На підставіст.71КК України,за сукупністювироків,до призначеногопокарання повністюприєднати невідбутучастину покаранняза вирокомВалківського районногосуду Харківськоїобласті від15березня 2023р.у видітрьох роківпозбавлення волі,та призначитиостаточне покарання-три рокипозбавлення волізі штрафому розмірі17000грн.Відповіднодо ст.72КК Українивирок Ленінськогорайонного судум.Харковавід 03.01.2023р.в частиніпризначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. виконувати самостійно.

За ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не працює, в своїх поясненнях зазначає, що не має можливості сплатити штраф і просить розстрочити несплачену суму штрафу 17000 грн.

Судом встановлено, що засудженим не сплачено штраф, але не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у своїйзаяві повідомив,що неможе сплатитиштраф тапросив розстрочитинесплачену сумуштрафу врозмірі 17000грн.,суд вважаєщо поданняоргану пробаціїпідлягає задоволеннюі на підставіч.3ст.26КВК Українирозстрочує виплатунесплаченої сумиштрафу засудженому ОСОБА_4 строком на12місяців,зі сплатоющомісячно неменше 1417грн. до повноїсплати суми штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Богодухівськогорайонного сектору№1філії Державноїустанови «Центрпробації» вХарківській області ОСОБА_3 ,про розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафустосовно ОСОБА_4 ,призначеного вирокомЛенінського районногосуду м.Харковавід 03.01.2023р.,з урахуваннямзмін відповіднодо ухвалиХарківського апеляційногосуду від30.05.2024р. за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 17000 грн. задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виплату несплаченоїсуми штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від від 03.01.2023 р., з урахуванням змін відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 30.05.2024р. строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1417 гривень до повної сплати суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121172765
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Судовий реєстр по справі —642/6500/23

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Васянович Г. М.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Васянович Г. М.

Ухвала від 23.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Вирок від 03.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Вирок від 03.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 10.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 10.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні