Ухвала

від 23.08.2024 по справі 910/10124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.08.2024справа № 910/10124/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (вул. Єлизавети Чавдар, буд. 3, м. Київ, 02072; ідентифікаційний код 32912720)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаді Сістемс Глобал» (вул. Мишуги, буд. 8, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 41297587)

про стягнення 67 547,13 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (далі - ТОВ «Ковальська-Житлосервіс») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаді Сістемс Глобал» (далі - ТОВ «Стаді Сістемс Глобал») про стягнення 63 543,03 грн основного боргу за житлово-комунальні послуги; 2 754,45 грн втрат від інфляції та 1 249,65 грн 3 % річних, а всього 67 547,13 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У частинах першій та другій статті 91 ГПК України зазначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, у пунктах 2, 3 та 16 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено « 2. Копія рішення правління №45/0/5-10 від 22.06.2010 р. (в 1-му екз. на 1-му арк.). 3. Копія Розпорядження Дарницької РДА № 1433 від від 24.11.2008 р. 16. Копія наказу про призначення директора (в 1-му екз. на 1му арк.).».

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 15.08.2024 вих. №б/н не містять вказаних документів; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 15.08.2024 №б/н.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду належним чином завірених копій: рішення правління від 22.06.2010 №45/0/5-10, розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 24.11.2008 №1433 та наказу про призначення директора.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (вул. Єлизавети Чавдар, буд. 3, м. Київ, 02072; ідентифікаційний код 32912720) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаді Сістемс Глобал» (вул. Мишуги, буд. 8, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 41297587) про стягнення 67 547,13 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко