Ухвала

від 14.08.2024 по справі 204/7695/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/7695/24

Провадження № 2-о/204/185/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чечелівська районна у місті Дніпрі рада та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту безвісно відсутності за особливих обставин, у результаті штурмових дій противником у напрямку Берестове-Веселе Бахмутського району Донецької області, солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого стрільця 1 кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , з 20 жовтня 2022 року, визначивши заінтересованими особами Чечелівську районну у місті Дніпрі раду та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявницею до неї не додано докази про, які останньою зазначено в додатках до заяви, про що працівниками апарату складено відповідний акт. Також, заявницею не надано примірників заяви з додатками для заінтересованих осіб.

Крім того, заявницею не вказано, з якою метою їй необхідно встановити даний факт та який саме, чи то визнати фізичну особу безвісно відсутньою, чи то встановити факт, що має юридичне значення.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, з-поміж іншого, розглядає в порядку окремого провадження, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, з-поміж іншого, розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказамиє документи(крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору. Письмовідокази подаютьсяв оригіналіабо вналежним чиномзасвідченій копії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього.Копії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасниксправи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 р. № 144).

Відмітка прозасвідчення копіїдокумента складаєтьсяз такихелементів:слів «Згідноз оригіналом»(безлапок),найменування посади,особистого підписуособи,яка засвідчуєкопію,її власногоімені тапрізвища,дати засвідченнякопії.У випадках,визначених законодавством,копії документівзасвідчують відбиткомпечатки юридичноїособи,структурного підрозділу(службиділоводства,служби кадрів,бухгалтерії тощо)юридичної особиабо печатки«Для копій».

Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 18 грудня 2018 року у справі № 761/5897/17 вказав на те, що зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявницею до суду подано заяву із численними недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху, надання заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання суду заяви у новій редакції, у кількості сторін, із зазначенням того, з якою саме метою їй необхідно встановити даний факт та який саме, а також надання суду всіх доказів, що додані до заяви, у кількості сторін та засвідчених у встановленому вимогами ст. 95 ЦПК України порядку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чечелівська районна у місті Дніпрі рада та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявниці строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна