Ухвала

від 23.08.2024 по справі 398/3823/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 398/3823/22

Провадження № 22-ц/4815/1130/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката ЗражевськоїЯни Олегівнина рішенняРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від09липня 2024рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл спільногосумісного майнаподружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 09липня 2024року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділспільного сумісногомайна подружжязадоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_2 правовласності на1/2 частини садового (дачного) будинку АДРЕСА_1 (загальна площа будинку 142,4 кв.м, складові частини об`єкта нерухомого майна: свердловина 1, септик 1/2ІІ, септик 1/2ІІІ, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1163666056246).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0252 га, що розташована у масиві «Волошковий», будинок 3в, на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624681500:05:022:0869, цільове призначення: для індивідуального садівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1163603856246).

Визнано за ОСОБА_2 правовласності на1/2 частини земельної ділянки площею 0,0049 га, що розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624681500:05:022:0157, цільове призначення: для індивідуального садівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1220383756246).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 230 926 гривень 70 копійок вартості 1/2 частини транспортного засобу легкового автомобіля "HONDA CR-V", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 4427 гривень 93 копійки.

Повний текстсудового рішенняскладено 19липня 2024року.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 адвокатом Зражевською Я. О. подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору покликаючись на положення п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він має посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), яке долучено до вказаного клопотання.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України"Просудовий збір"від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є постраждалим від Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), що підтверджується долученим до клопотання про звільнення від сплати судового збору посвідченням серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2019 року, то апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвокатаЗражевської ЯниОлегівни нарішення Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 09липня 2024рокувідповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 адвокатаЗражевської ЯниОлегівни нарішення Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 09липня 2024року поданау строк,що передбаченийч.1ст.354ЦПК України,оскільки повнийтекст судовогорішення складено19липня 2024року,а томупотреба уйого поновленнівідсутня.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаЗражевської ЯниОлегівнипро звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргоюпредставника ОСОБА_1 адвокатаЗражевської ЯниОлегівни нарішення Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 09липня 2024рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків