СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2024 року Справа № 480/6356/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура", в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші платники в сумі 97554,60 грн, на р/р UА718999980333139318000018540, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
19.08.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура" подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про залишення позову без розгляду та надати позивачу час для надання пояснень щодо поданої представником відповідача заяви.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура" про залишення без розгляду позову Головне управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура" про стягнення податкового боргу.
2. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень по справі № 480/6356/24 щодо поданої заяви про залишення позову без розгладу.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2024 |
Оприлюднено | 26.08.2024 |
Номер документу | 121182726 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні