Ухвала

від 26.08.2024 по справі 337/4638/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

26.08.2024

ЄУН 337/4638/24

2/337/1940/2024

УХВАЛА

про усунення недоліків

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка», адреса: м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 3, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за оплату послуг на утримання багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 через систему «Електронний суд» до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСББ «Петра Дорошенка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг на утримання багатоквартирного будинку.

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей175і177 ЦПК Українивстановлено таке.

Відповідно доп. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановленому порядку і розміру або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів справи додано квитанцію від 27.06.2024 платіжна інструкція № 914 про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.Однак, вказана квитанціяне може бути прийнята судом в якості доказу сплати судового збору, оскільки подана повторно та була приєднана до справи № 337/3702/24.

Щодо повернення судового збору по справі № 337/3702/24 позивач не звертався.

За таких обставин, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отже, в суді встановлена невідповідність позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка» вимогамстаті 177 ЦПК України.

Згідно частини першоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першоїстатті 185 ЦПК Українипозовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг на утримання багатоквартирного будинку- залишити без руху.

Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка» строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплату судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за подачу позовної заяви через систему «Електронний суд».

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна