Ухвала

від 05.09.2024 по справі 337/4638/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

05.09.2024

ЄУН 337/4638/24

2/337/1940/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка», адреса:м.Запоріжжя,вул.Дорошенка,буд.3, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за оплату послуг на утримання багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2024 через систему «Електронний суд» до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСББ «Петра Дорошенка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг на утримання багатоквартирного будинку.

Ухвалою судді від 26 серпня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, до матеріалів справи додано платіжну інструкцію від 27.06.2024 № 914 про сплату судового збору на суму 2422,40 грн. Однак, вказана квитанція не прийнята судом в якості доказу сплати судового збору, оскільки подана повторно та була приєднана до справи № 337/3702/24. Щодо повернення судового збору по справі 337/3702/24 позивач не звертався. Позивачу надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

27.08.2024 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка», та представник позивача Пономаренко О.О. отримали вказану ухвалу, через систему «Електронний суд» що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Однак, станом на 05 вересня 2024 року, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг на утримання багатоквартирного будинку - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Петра Дорошенка», роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.Б. Калугіна