Ухвала

від 26.08.2024 по справі 619/6511/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/6511/24

провадження № 2/619/1613/24

УХВАЛА

26 серпня 2024 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом представника позивача ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, про становлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт , що вона ОСОБА_1 , з 2014 року постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності право приватної власності на земельну ділянку площею 3,1207 га, кадастровий номер 6322685500:01:008:0337, яка розташована на території Світличненської сільської ради Богодухівського району Харківської області, /колишній Золочівський район/, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №20759, виданого 24 січня 2007 року.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з п п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної в такій заявлено вимогу немайнового (про встановлення факту) та майнового (про визнання права власності).

Однак, у позовній заяві позивачем не сплачено судового збору відповідно до ціни позову за позовну вимогу майнового характеру (1211,20 грн), та не сплачено судовий збір за немайнову вимогу встановлення факту (605,60 грн).

Отже, на виконання вказаних вище вимог Закону позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовних вимог як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185 ч.2, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, про становлення факту спільного проживання залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк