Ухвала
від 26.08.2024 по справі 904/3246/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/3246/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 4, кв. 64)

до Фермерського господарства Агрофірма "Чумак" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Козацька, буд. 10)

про стягнення

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства Агрофірма "Чумак" про стягнення 2 650 352,36 грн, з яких основний борг у сумі 2 187 967,58 грн, 3% річних у сумі 37501,55грн, інфляційні нарахування в сумі 59 724,23 грн, штрафні санкції (пеня) в сумі 365 159 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2024 об 11:30 год.

15 серпня 2024 року до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У відзиві відповідач зазаначив, що в додатках до позовної заяви вказаний розрахунок стягуваної суми. Проте цей додаток не долучено до примірника позовної заяви для відповідача, а також даний додаток відсутній у примірнику позовної заяви, поданому до суду.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вказаний розрахунок у позивача наявний та подасть цей документ до суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 позовну заяву залишено без розгляду. Запрпоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення.

26 серпня 2024 року до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем долучено обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення.

Відповідно до цього розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 2486504,70 грн, з яких основний борг у сумі 2 187 967,58 грн, пеня в сумі 243 541,64 грн, інфляційні збитки в сумі 30 765,20 грн, 3% річних у сумі 24 230,28 гривень.

Згідно з ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи № 904/3246/24 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 904/3246/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.09.2024 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До наступного судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121191547
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —904/3246/24

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 26.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні