Ухвала
від 22.08.2024 по справі 908/1585/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/122/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2024 Справа № 908/1585/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Лисенко К.Д.

За участю представників:

від позивача Фарзаєва К.А., довіреність № 802/20-24 від 08.05.2024, Шикун В.О. довіреність № 803/20-24 від 08.05.2024 (самопредставництво);

від відповідача не з`явився;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1585/24

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Приватного підприємства Віконт (вул. Добролюбова, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

про стягнення 206 157,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № 1722/08-07/24 від 29.05.2024) Концерну Міські теплові мережі, відкрито провадження у справі № 908/1585/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 18.06.2024, за клопотанням відповідача, було здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1585/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.08.2024. Явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання.

У підготовче засідання з`явилися представники позивача, які підтримали вимоги до Приватного підприємства Віконт.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.08.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

20.08.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, через необхідність ознайомлення з документами, наданими позивачем лише 19 серпня 2024, що фактично позбавляє можливості для проведення розрахунку та складання обґрунтованих заперечень на позовну заяву.

Представники позивача в засіданні суду 22.08.2024 не заперечили щодо клопотання.

Суд зауважує відповідачу, що ухвалою суду від 18.06.2024 явка сторін у підготовче засідання була визнана обов`язковою. Ухвала суду щодо обов`язкової явки відповідачем не виконана, що розцінюється судом як недобросовісність поведінки відповідача.

20.06.2024 до суду надійшов відзив (вих. № 12852/08-08/24 від 20.06.2024) на позовну заяву, заперечує проти вимог позивача. Просить долучити відзив з додатками до матеріалів справи та надати можливість здійснити контррозрахунок заборгованості перед Концерном «МТМ» за період 31.01.2024 року після отримання від позивача даних, вказаних у заяві про надання детального розрахунку розподілу та інформації про проведення нарахування від 13.06.2024 за № 01/06/24.

Представники позивача повідомили про отримання відзиву, не заперечили проти долучення його до матеріалів справи. Повідомили, що на адресу суду та відповідача засобами поштового зв`язку було направлено відповідь на відзив.

Відзив відповідача долучено до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.

01.07.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, яка долучена до матеріалів справи та прийнята судом до розгляду.

31.07.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» надати детальний розрахунок розподілу обсягу спожитої послуги з постачанням теплової енергії.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні за присутністю представника відповідача.

19.08.2024 від представника позивача через підсистему « Електронний суд» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи детального розрахунку розподілу теплової енергії між споживачами в будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання задоволено, розрахунок долучається до матеріалів справи та приймається судом до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи сплив строку підготовчого провадження, необхідність вирішення клопотання відповідача, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неприбуттям у підготовче засідання представника відповідача, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 18.09.2024 включно.

2.Підготовче засідання відкласти на 17.09.2024 о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 764 89 30.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, оредр).

4. Суд зазначає про можливість учасників справи обмінюватися документами через зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та невідкладно реагувати на позицію один одного, для уникнення необхідності відкладення засідання суду та затягування процесу.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.08.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121191678
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1585/24

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні