40/415пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.12.07 р. Справа № 40/415пн
Хозяйственный суд Донецкой области в составе коллегии судей
Председательствующего Пидченко Ю.А.
Судей Донец А.Е.
Мальцев М.Ю.
При секретаре судебного заседания Ротарь Н.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании хозяйственного суда дело
по иску открытого акционерного общества “ТНК-ВР Холдинг” с.Уват
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью “Космос” г. Донецк Украина
об устранении нарушений прав собственника на знак для товаров и услуг
с участием:
представителей сторон:
от истца Ильченко И.В. – представитель, Мищенко М.В.- представитель
от ответчика Кириченко А.С. – адвокат
Во исполнение п. 7 ст. 129 Конституции Украины, ст. 9 Закона Украины «О судоустройстве Украины» и ст. 4-4 ХПК Украины судебный процесс фиксируется техническими средствами и отражается в протоколе в соответствии со ст. 81-1 ХПК Украины.
СУТЬ СПОРА: изложена в определении от 22.11.07г.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил:
- ходатайство истца на основании статьи 20 ХПК Украины в отношении отвода судье Пидченко Ю.А. по данному делу не удовлетворено, о чем свидетельствует определение заместителя председателя хозяйственного суда Донецкой области от 06.12.07г.;
- распоряжением заместителя председателя хозяйственного суда Донецкой области от 06.12.07р., было удовлетворено ходатайство истца о рассмотрения дела № 40/415пн в соответствии со статьи 4-6 ХПК Украины коллегиально - в составе трех судей: председательствующего судьи – Пидченко Ю.А., судей – Донец А.Е., Мальцев М.Ю.;
- истец настаивает на удовлетворении своих исковых требований, и непосредственно в судебном заседании устно поставил суд в известность об ошибке, допущенной им в заявлении об уточнении исковых требований от 20.10.07г. которая, по его мнению, не влияет на предмет и основания иска;
- в тоже время, ответчик подтверждает свои возражения против исковых требований и считает, что истец изменил основания иска;
- вопросы изменения предмета и оснований иска сторонами на момент рассмотрения спора решается судом в соответствии статьями 22 ,43 ХПК Украины.
С целью устранения нарушения состязательности и равенства сторон перед законом и судом, а также для правильного разрешения спора, суд считает необходимым отложить слушание дела.
Руководствуясь ст. ст.4-1, 4-2, 4-6, 22, 43, п. 3 ст. 77, ст. 86 ХПК Украины, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 18.12.07 року.
Обязать истца направить ответчику заявление об уточнении исковых требований с учетом устранения допущенной ошибки, представить доказательства такого направления; доказать факт неправомерного использования знака ответчиком, в том числе, чем состоит распространение ответчиком неправдивых сведений относительно источника происхождения нефтепродуктов.
Обязать ответчика доказать правомерность использования знака в соответствии с требованиями сублицензионного договора и закона.
Явка полномочных представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Головуючий суддя Підченко Ю.О.
Судьи Донец А.Е.
Мальцев М.Ю.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2007 |
Оприлюднено | 21.12.2007 |
Номер документу | 1211917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні