Ухвала

від 26.08.2024 по справі 455/1252/24

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1252/24

Провадження № 2/455/372/2024

УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді: Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання: Гавриляк О.Б.,

за участю:

сторони в підготовче засідання не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області матеріали цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача ОСОБА_2 ,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд, визнати за Позивачем право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ЗАЯВЛЕНІ УЧАСНИКАМИ СПРАВИ КЛОПОТАННЯ

В ходіпідготовчого провадженняпредставником Позивача адвокатомПиско С.І., подано клопотання про заміну у справі неналежного відповідача - ОСОБА_2 , на належного відповідача Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивач вказує, що ознайомившись із копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , виникла необхідність замінити поточного відповідача у справі - ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що останній подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на належного відповідача - Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області.

Розглянувши клопотання представника Позивача, суд зазначає наступне.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, заміна неналежного відповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статями 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача у справі - ОСОБА_2 , на належного відповідача - Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області.

3. Встановити заміненому відповідачу строк у 15 днів із дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому можуть бути викладені його заперечення проти позову.

4. Роз`яснити заміненому відповідачу, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку. Таке клопотання подається до суду не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали суду. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5. Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 годину 26.09.2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: вулиця Шевченка - бічна, 1, місто Старий Самбір Самбірський район Львівська область.

Додаткова інформація

Суд повідомляє про наявність технічної можливості проводити розгляд справи за умов участі в судовому засіданні учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Титов А.О.