Ухвала

від 26.08.2024 по справі 420/13631/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13631/24

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського апеляційного суду за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Херсонської області щодо не здійснення дій- видачі наказу про зарахування додаткового стажу професійної діяльності судді у відставці апеляційного суду згідно вимог ч.2 ст.137 ЗУ №1402-, ст.28 ЗУ №1402 VІІІ, не видачі оновленого розрахунку, не направлення зазначених документів згідно Порядку ПФУ №3-1 від 25.01.2008 року до ГУ ПФУ в Херсонській області для подальшого перерахунку згідно заяви позивача від 09.04.2024 року, зобов`язати Апеляційний суд Херсонської області видати наказ та оновлений розрахунок стажу про зарахування згідно ч.2 ст.137 ЗУ №1402 VIII-7 років стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, зобов`язати відповідача наказ про зарахування додаткового стажу 7 років та оновлений розрахунок стажу разом з довідкою №152/20 від 26.02.2022 направити до ГУ ПФУ в Херсонській області для подальшого перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , з 19.02.2020 у розмірі 78% від розміру суддівської винагороди.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 04.07.2024 року позов залишено без руху після відкриття.

10.07.2024 року від представника позивача до суду надішла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем усунуто недоліки, суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського апеляційного суду за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов