ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5540/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі питання щодо визначення підсудності в адміністративній справі № 340/5540/24
за позовом Кіровоградського окружного адміністративного суду
до Державної аудиторської служби України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Кіровоградський окружний адміністративний суд звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Державної аудиторської служби України щодо включення Кіровоградського окружного адміністративного суду до Переліку підконтрольних установ (об`єктів контролю), на яких планується проведення інспектувань за темою, визначеною у Плані проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІІ квартал 2024 року, затвердженому наказом Державної аудиторської служби України № 108 від 24.05.2024; зобов`язати Державну аудиторську службу України виключити Кіровоградського окружного адміністративного суду з Переліку підконтрольних установ (об`єктів контролю), на яких планується проведення інспектувань за темою, визначеною у Плані проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІІ квартал 2024 року, затвердженому наказом Державної аудиторської служби України № 108 від 24.05.2024.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року адміністративну справу № 340/5540/24 передано Голові Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Розпорядженням в.о. голови Кіровоградського окружного адміністративного суду № 44 від 22.08.2024 матеріали адміністративної справи № 340/5540/24 передано до Третього апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 2 статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Частиною 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що позивачем в адміністративній справі № 340/5540/24 є Кіровоградський окружний адміністративний суд, колегія суддів вважає за необхідне направити справу для розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним адміністративним судом до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративну справу № 340/5540/24 за позовом Кіровоградського окружного адміністративного суду до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили 26 серпня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяО.В. Головко
суддяТ.І. Ясенова
суддяА.В. Суховаров
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 28.08.2024 |
Номер документу | 121202536 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні