Ухвала

від 26.08.2024 по справі 212/4445/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4445/24

2-во/212/80/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу заяву представника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про виправлення описки в рішенні суду від 05 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про стягнення моральної шкоди, заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ Кривбасзалізрудком про стягненняморальної шкоди,заподіяної тяжкимушкодженням здоров`япід часвиконання трудовихобов`язків задоволено частково та стягнуто з АТ Кривбасзалізрудком на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 270000 гривень без утримання податку з доходу фізичних осіб.

15 липня 2024 року представник АТ Кривбасзалізрудком звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у рішенні суду від 05 червня 2024 року невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про стягнення моральної шкоди, заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частині рішення вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 26 серпня 2024 року.

Суддя: М.Д. Власенко