Ухвала

від 26.08.2024 по справі 495/5082/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

26 серпня 2024 рокуСправа № 495/5082/24 Номер провадження 2/495/3024/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участі секретаря судових засідань Мартиненко Т.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей Старокозацької сільської ради, служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав відносно малолітніх дітей, -

встановив:

в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Старокозацької сільської ради, служби у справах дітей Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Судове засідання відкладено на 11:00 30.09.2024.

26.08.2024 позивач подала до суду заяву про витребування в органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради висновку щодо доцільності повернення дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати в органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради висновок про доцільність або недоцільність повернення дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву позивача задовоьнити.

Витребувати від органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради висновок про доцільність або недоцільність повернення дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради Одеської області для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова