Ухвала

від 27.08.2024 по справі 282/967/24

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/967/24

Провадження № 2-о/282/39/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.М.Носач,розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 9 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

Ухвалу суду від 9 серпня 2024 рокупредставник заявника отримав 12 серпня 2024 року на зазначену ним в позовній заяві електронну адресу.

Станом на 27 серпня 2024 року ухвала суду виконана не була, будь-яких повідомлень від заявника про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 9 серпня 2024 року, відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути заявникові.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.185,352,353,354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвалипротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Носач