Ухвала
від 26.08.2024 по справі 391/537/24
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/537/24

Провадження № 2-о/391/32/24

У Х В А Л А

26.08.2024селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської Капиш В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту перебування дітей на утриманні,

ВСТАНОВИЛА:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, дослідивши подану заяву, та матеріали справи, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно дост.124 Конституції Українизакріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Статтею 125 Конституції Українипередбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно дост.1 ЦПК Українивбачається, щоцивільний процесуальний кодекс Українивизначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод«суд» має завжди бути «встановленим законом». Це формулювання засвідчує принцип верховенства права, притаманний усій системі Конвенції та її протоколів, адже правовий орган, що не є встановленим відповідно до законодавства, завжди буде позбавлений легітимності, яка вимагається в демократичному суспільстві для вирішення справ приватних осіб.

Отже, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Тобто, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, як це визначено частиною 1ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Тобто до заяв про встановлення факту, що має юридичне значення процесуальним законодавством встановлено виключну підсудність, яка визначається саме за місцем проживання цієї особи.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Федорівським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 3ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 2ст.32 ЦПК Українисправа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори про підсудність не допускаються (ч.1ст. 32 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що зазначена справа не підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 260,316 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи № 391/537/24 за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту перебування дітей на утриманні - передати за правилами територіальної підсудності на розгляд до належного суду за місцем проживання заявника до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту перебування дітей на утриманні, направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя В.М. Капиш

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено28.08.2024
Номер документу121212430
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —391/537/24

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Капиш В. М.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Капиш В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні