Справа № 305/1456/19
Провадження №1-кп/307/795/20
УХВАЛА
27 серпня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До судуз Тячівської місцевоїпрокуратури надійшовобвинувальний актз додаткамиу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньвідносно ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів з даного кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та оголосити його в розшук, так як останній по місцю проживання відсутній. Крім цього звертає увагу суду на те, що ОСОБА_6 оголошений вже в розшук по іншому кримінальному провадження, яке знаходиться на досудовому розслідуванні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, при цьому вважає за необхідне по даному кримінальному провадженню також оголосити ОСОБА_6 у розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити.
Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження із кримінального провадження № 307/1456/19 № пр. 1-кп/307/795/20 матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме:
Т. 1: обвинувальний акт (а.м. 1-14), розписку (а.м. 16); супровідний (а.м. 18), протокол автоматизованого розподілу судової справи між судами від 31.07.2019 (а.м. 19), протокол автоматизованого розподілу судової справи між судами від 02.08.2019 (а.м. 24), подання (а.м. 26), супровідний (а.м. 30); ухвала (а.м. 32-33), ухвала (а.м. 35), ухвала (а.м. 44-45), договір (а.м. 55), договір (а.м. 59-61), додаткова угода (а.м. 62), договори (а.м. 63-66), постанову (а.м. 67), розпорядження (а.м. 76-77), розписка (а.м. 78), постанову (а.м. 79), (ухвала (а.м. 85-86), ухвала (а.м. 88-91), ухвала (а.м. 122-125), ухвала (а.м. 145-148), постанову (а.м. 153), протокол огляду місця події з фото таблицями (а.м. 154-164), ухвалу (а.м. 165-167), протокол тимчасового доступу до речей і документів (а.м. 168-170), дефектний акт (а.м. 171), зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва (а.м. 172-183), експертний звіт (а.м. 184), наказ (а.м. 185), договір (а.м.186-188), звіт (а.м. 189-191), акт (а.м. 191-194), підсумкова відомість ресурсів (а.м. 195-198), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (а.м. 199-120), платіжне доручення (а.м. 201), рахунок-фактура (а.м. 202), протокол огляду місця події (а.м. 203-211), постанова (а.м. 212-213), висновок (а.м. 214-227), акт (а.м. 228), ухвала (а.м. 229-231), протокол тимчасового доступу до речей і документів (а.м. 232-234), виписки по рахункам (а.м. 235-243).
Т. 2 : відповідь на запит (а.м. 1), акт огляду реалізованого транспортного засобу (а.м. 2), акт (а.м. 3), реєстраційна кратка (а.м. 4), договір (а.м. 5-8), висновок (а.м. 9-20), довідки (а.м. 21-30), характеристика (а.м. 31), характеристика (а.м. 34), вимога (а.м. 35), вимога (а.м. 37), ухвала (а.м. 65-67), розпорядження (а.м. 99), протокол (а.м. 100), супровідний (а.м. 101-102), подання (а.м. 103), протоколи (.м. 107-100), ухвала (а.м. 112-113), протокол (а.м. 116), ухвала (а.м. 118), ухвала (а.м. 132), заявка (а.м. 137), розпорядження (а.м. 140), досудова доповідь (а.м. 151-155), постанову (а.м. 165), витяг з ЄДРДР (а.м. 166), рапорт (а.м. 167-168), договір (а.м. 169-172), клопотання (а.м. 182), заяви (а.м. 183-185), заява (187), постанову (а.м. 240).
Т. 3: постанову (а.м. 77), довіреність (а.м. 113-114), постанова (а.м. 119), клопотання про обрання запобіжного заходу (а.м. 120-122), ухвала (а.м. 176), клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого для доставки його в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.м. 132-135), ухвала (а.м. 139-140), постанова (а.м. 157).
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виділене провадження в справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 - зупинити.
Копію ухвали для виконання надіслати Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 28.08.2024 |
Номер документу | 121215784 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні