Номер провадження: 22-ц/813/6727/24
Справа № 947/27712/23
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукинюк Володимир Васильович, на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2024 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.
10 липня 2024 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси у задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лукинюка Володимира Васильовичапро перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2024 року по цивільній справі №947/27712/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 07 серпня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукинюк Володимир Васильович, подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лукинюк Володимир Васильович, на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
А.І. Дришлюк
Р.Д. Громік
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121218276 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Драгомерецький М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні