ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"26" серпня 2024 р. Справа№ 920/214/23(920/462/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про повернення судового збору
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 (повний текст складено 29.01.2024)
у справі № 920/214/23(920/462/23) (суддя Соп`яненко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
про визнання недійсної специфікації до договору поставки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23). Матеріали справи № 920/214/23(920/462/23) повернуто до Господарського суду Сумської області.
16.07.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява про повернення судового збору у сумі 8 052,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) у відповідності до платіжного доручення №140 від 16.02.2024.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючого судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про повернення судового збору у справі № 920/214/23(920/462/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А., судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.
Листом Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 № 920/214/232(920/462/23)/09.1-14/178/24 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/214/23(920/462/23).
29.07.2024 матеріали справи № 920/214/23(920/462/23) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці з 15.07.2024 по 11.08.2024 включно та з 12.08.2024 по 23.08.2024 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.
Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) та скаржник звернувся з заявою про повернення судового збору, то відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у сумі 8 052,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №140 від 16.02.2024.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст.ст. 42 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 у справі № 920/214/23(920/462/23) задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" (код ЄДРПОУ 41080983, місцезнаходження: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, буд. 15А, п/р НОМЕР_1 у банку ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851) з Державного бюджету України 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №140 від 16.02.2024.
3. Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові на поштову адресу: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, буд. 15А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121218604 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні