Ухвала

від 27.08.2024 по справі 905/986/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

27.08.2024р. Справа № 905/986/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення збитків в розмірі 996526,45 доларів США, 45 центів, що еквівалентно 41 278 118,60 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання даної позовної заяви.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області звернулась до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 996526,45 доларів США, 45 центів, що еквівалентно 41 278 118,60 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання даної позовної заяви

Ухвалою суду від 29.07.2024, позовну заяву Маріупольської міської ради Донецької області до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 996526,45 доларів США залишено без руху. Встановлено строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення до будь-якого посольства Російської Федерації копії позовної заяви та доданих до неї документів з перекладом на російську мову.

12.08.2024 від представника Маріупольської міської ради Донецької області надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Господарського суду Донецької області від 29.07.2024.

В обґрунтування своєї заяви представник зазначив, що для належного виконання ухвали суду від 29.07.2024, 05.08.2024 року Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області уклав Договір № 43 про надання послуг з Колективним підприємством «Контакт» про надання послуг з письмового перекладу документів з української мови на російську мову. Із врахуванням значного обсягу документів, що потребують перекладу (позовна заява на 14 аркушах та додатки на 110 аркушах у pdf форматі) Виконавцем за договором встановлено строк надання послуги приблизно 7-10 робочих днів. У зв`язку із значним обсягом роботи, пов`язаним із перекладом позовної заяви та додатків до неї, з причин незалежних від позивача, об`єктивно відсутня можливість вчасно, у передбачений судом строк, усунути недоліки позовної заяви та виконати ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.02024, позивач просить задовольнити заяву та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Господарського суду Донецької області від 29.07.2024.

У період з 12.08.2024 по 26.08.2024 суддя Зекунов Е.В. перебував у відпустці.

Враховуючи зазначене, після входу з відпустки, суд вважає за можливе розглянути подану до суду заяву представника Маріупольської міської ради Донецької області надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Господарського суду Донецької області від 29.07.2024.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з відповідною заявою в межах наданих судом стоку виконання ухвали суду від 29.07.2024, а також приймаючи до уваги, що позивач з об`єктивних причин не може виконати ухвалу в строк визначений судом, суд задовольняє заяву позивача про продовження строку усунення недоліків та продовжує строк на усунення недоліків позовної заяви до 06.09.2024.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст. 119, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Маріупольської міської ради Донецької області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Господарського суду Донецької області від 29.07.2024 задовольнити.

Продовжити встановлений судом строк усунення недоліків позовної заяви до 06.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов