Ухвала

від 27.08.2024 по справі 906/881/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/881/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

2) ОСОБА_1

про стягнення 1629835,26грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" та ОСОБА_1 1629835,26грн, з яких: 1080800,07грн заборгованості за кредитом, 85835,16грн заборгованості за процентами, 463200,03грн додаткових витрат банку, пов`язаних з виконанням кредитного договору.

В позовній заяві також викладено прохання про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України.

Підставою позовних вимог зазначено неналежне виконання відповідачами зобов`язання за кредитним договором №42948182-КД-2 від 13.06.2022 та договором поруки №42948182-ДП-2/1 від 13.06.2022 в частині повернення кредитних коштів, з посиланням на ст.526, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.173,193 Господарського кодексу України.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

За приписами ч.1ст.164 Господарського процесуального кодексу Українидо позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

З врахуванням визначення позивачем в якості одного з відповідачів фізичну особу ОСОБА_1 , суд зауважує, що за змістом абз.2 ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Згідно ч.1 ст.16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

З огляду на викладене вище, з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, у результаті чого отримано відповідь №749564 від 21.08.2024, згідно якої адресою реєстрації останньої є: АДРЕСА_1 .

Проте, позивачем до позовної заяви додано докази направлення копій позовних матеріалів лише ТОВ "Райки-Агроплюс" та Міністерству фінансів України. Доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_1 відсутні.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Крім того, відповідно до п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач у позовній заяві в якості обґрунтування позовних вимог посилається на кредитний договір №42948182-КД-2 від 13.06.2022 і додаткову угоду №1 до нього та на надання їх копій до суду. Проте, копії вказаних документів до позовних матеріалів додано не було.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання відповідачу ОСОБА_1 копій такої позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_1 , та подання до суду належним чином завірених копій кредитного договору №42948182-КД-2 від 13.06.2022 і додаткової угоди №1 до нього.

Приписами ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (з описом поштового вкладення);

- належним чином завірених копій кредитного договору №42948182-КД-2 від 13.06.2022 і додаткової угоди №1 до нього.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 позивачу через електронний кабінет