Ухвала
від 26.09.2024 по справі 906/881/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" вересня 2024 р. Справа № 906/881/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 29.08.24р. у справі № 906/881/24 (суддею Шніт А.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 629 835,26грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 у справі №906/881/24 відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у задоволенні заяви про забезпечення позову (вх. №01-44/2421/24 від 27.08.2024).

Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції ухвалою від 29.08.2024 у справі №906/881/24 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд згідно п.17.10 Перехідних положень ГПК України витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 про відмову у забезпеченні позову. Скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №906/881/24 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову. Забезпечити позов АТ КБ "ПриватБанк" шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить: 3.1. ОСОБА_1 , а саме: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13277918104 Тип об`єкта: Квартира, трикімнатна житл. пл. 53,9 кв.м., об`єкт житлової нерухомості: Так - Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 78,3, житлова площа (кв.м): 53,9, Опис: трикімнатна Адреса: АДРЕСА_1 Номер обєкта в РПВН: 20860276 3.2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" (код ЄДРПОУ: 42948182), а саме: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2952263118020 Об`єкт речових прав: Закінчений будівництвом об`єкт Тип об`єкта: Комплекс будівель та споруд Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 7082 Адреса: Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Райки, вул. Центральна, 33 Визначити, що стягувачем за постановою про вжиття заходів забезпечення позову є: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) Визначити, що Боржниками за постановою про вжиття заходів щодо забезпечення позову є: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс", (13333, Україна, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, б. 33, код в ЄДРПОУ 42948182); - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) Визначити, що строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох років з дня її прийняття. Вирішити питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза

межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ", представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича (електронна адреса, яка використана для реєстрації в "ВКЗ": ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 906/881/24/5982/24 від 09.09.2024 витребувано матеріали з Господарського суду Волинської області. 19.09.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 3 частиною 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надав доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу 2 - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 у справі № 906/881/24 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу-2.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 у справі № 906/881/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2024 у справі № 906/881/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121891851
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —906/881/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні