Ухвала

від 09.08.2024 по справі 544/1246/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1246/24

пров. № 2/544/454/2024

Номер рядка звіту 9

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), про зняття арешту та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Пирятинської міської ради Полтавської області, про зняття арешту та визнання права власності.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 червня 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

06 серпня 2024 року до початку підготовчого розгляду справи, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі стягувача ОСОБА_2 , у межах виконавчого провадження №42223775, за яким було здійснено накладення арешту на спадкове нерухоме майно.

В підготовче судове засідання представник відповідача Пирятинської міської ради не з`явився, надіслав в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи Пирятинського відділудержавної виконавчоїслужби уЛубенському районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4ст.51Цивільного процесуального кодексу Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши доводи позивача, яка звернулася до суду із клопотанням про залучення ОСОБА_2 до участі у справі, враховуючи положення ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права як стягувача за виконавчим провадженням №42223775, в межах якого державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_3 .

Керуючисьст.51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

ЗалучитиОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), про зняття арешту та визнання права власності, у якості співвідповідачів.

Відкласти підготовче судове засіданняпо справі на08 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Направити співвідповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк,який не може перевищувати п`ятнадцяти днівз дня отримання співвідповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко