Ухвала

від 26.08.2024 по справі 917/1261/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.08.2024 Справа № 917/1261/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій", вул. Львівська, 53, м. Червоноград, Львівська область, 80100,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Котлогаз", вул. Руфа Юрія, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення заборгованості у розмірі 3 817 702,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення заборгованості за договором підряду №240 від 26.08.2020 року у розмірі 3 817 702,60 грн, з яких: 3 338 788,07 грн - основна заборгованість, 37 492,95 грн - 3% річних, 340 629,36 грн - пеня, 100 792,22 грн - інфляційні втрати (вх. №1322/24).

Ухвалою від 06.08.2024 року суд залишив позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" без руху та надав строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

09.08.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 року про залишення позовної заяви без руху (з додатками) (вх. № 10758).

Ухвалою від 13.08.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 12.09.2024 року на 11:30 год.

21.08.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 11199), в якій зазначає, що 05.08.2024 року відповідачем перераховано на банківський рахунок позивача 1 338 788, 07 грн (в тому числі ПДВ 20% - 223 131,34 грн), що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 1082 від 05.08.2024 року. Також, 15.08.2024 року відповідачем перераховано на банківський рахунок позивача 1 000 000,00 грн (в тому числі ПДВ 20% - 166 666,67 грн). Тобто, відповідачем частково було сплачену основну заборгованість в загальному розмірі 2 338 788,07 грн (в тому числі ПДВ 20% в сумі 389 798,01 грн).

З врахуванням наведеного позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості за договором підряду №240 від 26.08.2020 року з 3 338 788,07 грн до 1 000 000,00 грн. Стосовно стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання вимоги позивача залишаються незмінними.

Також позивач звернув увагу суду на визнання відповідачем боргу за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором підряду №240 від 26.08.2020 року, що вбачається з гарантійного листа вих. № 1280 від 09.08.2024 року, на підставі якого відповідач взяв на себе зобов`язання в термін з 12.08.2024 року до 19.08.2024року сплатити залишок суми заборгованості за договором підряду № 240 від 26 серпня 2020 року в розмірі 2 000 000,00 грн (оскільки станом на 09.08.2024 року з врахуванням сплати 05.08.2024 року 1 338 788, 07 грн існувала саме така заборгованість) та відшкодувати сплачений позивачем судовий збір в розмірі 45 812, 43 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Полтавської області, а також 15 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, всього разом в розмірі 2 060 812, 43 грн.

Однак станом на 20.08.2024 року відповідач так і не виконав умови гарантійного листа, хоча в безспірному порядку визнав основну суму боргу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши надану позивачем заяву (вх. № 11199 від 21.08.2024 року), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає ціну позову з її урахуванням.

Керуючись ст. 46, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 11199 від 21.08.2024 року).

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.08.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко