Ухвала

від 27.08.2024 по справі 219/6310/20

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кп/229/241/2024

ЄУН 219/6310/20

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області в режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2019 року за № 12019050000000669, 26.06.2020 р. за № 12020050000000385, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

в провадженні суду знаходиться дійсна кримінальна справа.

Згідно ухвали суду від 05.07.2024 р. судове засідання призначено на 27.08.2024 року, о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з інших приміщень Святошинського районного суду міста Києва та Оболонського районного суду міста Києва для забезпечення участі обвинувачених в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва та Оболонського районного суду міста Києва, оскільки справа не може бути розглянута у відсутність обвинувачених.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора та просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення Святошинського районного суду міста Києва для участі обвинуваченої у судовому засіданні.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора та просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення Оболонського районного суду міста Києва для участі обвинуваченої у судовому засіданні.

Суд, заслухавши прокурора та захисників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викликались до суду у встановленомуКПК Українипорядку, проте у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва та Оболонського районного суду міста Києва не мають можливості приймати участь у справі, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, відкласти судове засідання та з метою оперативного розгляду кримінального провадження, вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. стю 318, 336 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, на 10 годину 00 хвилин, 25 вересня 2024 року.

Провести судове, яке призначено на 25 вересня 2024 року, о 10 год. 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Святошинського районного суду міста Києва та Оболонського районного суду міста Києва.

Доручитислужбовій особі Святошинського районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, обвинуваченої ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 вересня 2024 року, о 10 год. 00 хв., а також, здійснити дії, передбаченіч. 4ст. 336 КПК України.

Доручитислужбовій особі Оболонського районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, обвинуваченої ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 вересня 2024 року, о 10 год. 00 хв., а також, здійснити дії, передбаченіч. 4ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно направити до Святошинського районного суду міста Києва та Оболонського районного суду міста Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336КПКУкраїни та організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1