Ухвала

від 27.08.2024 по справі 442/628/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/628/23 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/811/1860/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

судового засідання

27 серпня 2024 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Зеліско-Чемерис К.Р.,

з участю: позивача ОСОБА_1 , її представника

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс-Д», виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 січня 2024 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 травня 2024 року Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області направила до апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заяву ОСОБА_4 про відмову від прийняття цієї спадщини.

В судове засідання апеляційного суду відповідач та треті особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були повідомлені належним чином, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, розгляд справи проведено апеляційним судом у їхній відсутності.

Заслухавши сторону позивачів, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.254 ЦПК).

Враховуючи наведене й вимоги ст.254 ЦПК України, колегія суддів доходить висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у даній справі і продовження її розгляду зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи, заведеної Дрогобицькою державною нотаріальною конторою Львівської області, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріуса звернулась лише його донька ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги за законом, інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 (дружина спадкодавця) подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, відтак, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька.

Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_3 , необхідно залучити його доньку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55, 254, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс-Д», виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні майном.

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в частині заміни сторони в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 28 серпня 2024 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич