Ухвала
від 23.08.2024 по справі 569/15614/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15614/24

УХВАЛА

23 серпня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого житлово-будівельний кооператив «Котедж Плюс», ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Транспортне-16» про витребування нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

21.08.2024 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Споживчого житлово-будівельний кооператив «Котедж Плюс», ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Транспортне-16» про витребування нежитлового приміщення.

Просить витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСББ «Транспортне-16» нежитлове приміщення.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру, ціна позову становить 463789,00 грн., сплачений судовий збір у сумі 4637,89 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;{Пункт 2 частини третьої статті 175 в редакції Закону№ 3200-IX від 29.06.2023}

Позовна заява не містить місця проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_2 , у якій має бути зазначено поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява містить обґрунтування порушення прав позивачки щодо розпорядження спільним майном багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , як члена Споживчого ЖБК «Котедж Плюс», проте позовна вимога викладена юридично некоректно, оскільки не містить вимоги щодо відновлення її порушеного права користування майном, та не містить адреси місцезнаходження нерухомого майна, а вимога полягає у витребуванні майна від одного відповідача іншому відповідачу, що суперечить принципам цивільного судочинства. (ст. 4 ЦПК України), і є завуальваною формю захисту прав юридичної особи, яка ЦПК України наділена особистим правом звернення до суду з подібним позовом.

За наведених обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175-177 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали .

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121235193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/15614/24

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні