ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" серпня 2024 р. Справа№ 910/4461/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Поліщука В.Ю.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 року
у справі №910/4461/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича
до 1. Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича
2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
про визнання права попереднього користувача, визнання недійсним свідоцтва України №195272 та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру про визнання свідоцтва недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/4461/23 у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/4461/23 задоволено заяву ФОП Фіцая Ю.І. та присуджено до стягнення з ФОП Попа Л.І. на користь ФОП Фіцая Ю.І. 79 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; решту судових витрат ФОП Фіцая Ю.І. покладено на останнього; повернуто ФОП Попу Л.І. з Державного бюджету України надмірно сплачений за квитанціями №32528798800006600149 від 02.04.2023, №32528798800006726890 від 17.04.2023 судовий збір у розмірі 10736,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням місцевого господарського суду, ФОП Поп Л.І. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 року у справі №910/4461/23 в частині стягнення витрат на правову допомогу та прийняти нове рішення в цій частині, яким зменшити розмір витрат на правову допомогу до 27 050,00 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Коробенко Г.П., Поляков Б.М.
У зв`язку з перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці та судді Полякова Б.М. у відрядженні протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2024 для розгляду справи №910/4461/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поліщук В.Ю., Доманська М.Л.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. 26.08.2024 року перебував у відпустці.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 року у справі №910/4461/23.
2.Розгляд справи №910/4461/23 призначити на 26.09.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.09.2024 року включно.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.Ю. Поліщук
М.Л. Доманська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121238572 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Остапенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні