Житомирський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" лютого 2025 р. Справа№ 910/4461/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали заяви відповідача-1 про вирішення питання про судові витрати за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року
у справі №910/4461/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича
до 1. Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича
2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
про визнання права попереднього користувача, визнання недійсним свідоцтва України №195272 та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру про визнання свідоцтва недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/4461/23 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Поп Л.І. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/4461/23 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з відповідача-1 судовий збір за подання апеляційної скарги.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 апеляційну скаргу ФОП Попа Л.І. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі №910/4461/23 залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.
Відповідачем-1 в судовому засіданні 06.02.2025 було зроблено заяву у відповідності до ч. 8 ст.129 ГПК України, тобто до закінчення судових дебатів, зроблено заяву про відшкодування судових витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, докази яких нададуть протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
10.02.2025 року засобами поштового зв`язку відповідачем-1 подано до суду заяву про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, в якій останній просить стягнути з позивача на користь відповідача-1 74 280,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Згідно статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича про вирішення питання про судові витрати.
Керуючись статями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича про вирішення питання про судові витрати у справі №910/4461/23 на 27.02.2025 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.
2. Запропонувати позивачу до дати судового засідання подати суду письмові пояснення щодо заяви про вирішення питання про судові витрати або клопотання про зменшення таких витрат.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
М.Л. Доманська
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 18.02.2025 |
Номер документу | 125188232 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Остапенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні