Ухвала
від 28.08.2024 по справі 910/628/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2024 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства (далі - ПОСГП) «Мелені»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.

(повний текст складено 15.05.2024р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника ПОСГП «Мелені» на суму 1 846 324,33 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 05.06.2024р. ПОСГП «Мелені» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. (з урахуванням заяви про виправлення описки апеляційної скарги від 05.06.2024р.), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови ПОСГП «Мелені» у визнанні кредитором боржника на суму 1 846 324,33 грн. та змінити оскаржувану ухвалу, визнавши ПОСГП «Мелені» кредитором боржника на суму 1 846 324,33 грн. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ПОСГП «Мелені» була подана через систему «Електронний суд» 05.06.2024р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав через «Електронний кабінет» 27.05.2024р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ПОСГП «Мелені» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПОСГП «Мелені» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20.

3.Розгляд апеляційної скарги ПОСГП «Мелені» призначити на 30.09.2024р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/628/20, але не пізніше 26.09.2024р.

5.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги боржнику - ПрАТ "Компанія "Райз".

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121238607
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —910/628/20

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні