ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
27.08.2024 Справа № 905/840/24
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву від імені представника відповідача №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі
за позовом: ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Девелопмент", м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Краматорськ. Донецька область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Краматорськ, Донецька область
про спонукання виконати певні дії.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Девелопмент", м. Краматорськ, Донецька область про:
- визнати припиненими повноваження директора ТОВ "Ареал Девелопмант" та відповідно відносини представництва на підставі рішення суду з 22.04.2024;
- зобов`язати відповідача провести зміни керівника та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника в ТОВ "Ареал Девелопмент".
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 підготовче судове засідання призначене на 28.08.2024 о 14:20год, зал судових засідань № 309.
22.08.2024 через систему "Електронний суд" за підписом ОСОБА_2 надійшла заява №б/н від 22.08.2024, в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 28.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю як представника відповідача.
У підтвердження повноважень на представництво суду надані відомості з сервісу Опендатабот, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 значиться представником ТОВ "Ареал Девелопмент".
За здійсненим судом запитом отримана відповідь №756207 від 27.08.24 з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Ареал Девелопмент", відповідно до відомостей якого ОСОБА_2 входить до переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До заяви №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано будь-яких доказів у підтвердження її направлення іншим учасникам справи.
Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.
З огляду на зазначене, заява представника відповідача №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без задоволення.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви з процесуальних питань, письмові пояснення по суті справи, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 як представника відповідача №б/н від 22.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121238945 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Макарова Юлія Вадимівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні