Ухвала

від 28.08.2024 по справі 910/9960/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.08.2024Справа № 910/9960/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх. №9960/24 від 12.08.2024), з урахуванням заяви (вх. №07-11/75667/24 від 22.08.2024) про усунення недоліків, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13, код ЄДРПОУ 32826328) до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» (04201, місто Київ, вул. Петра Панча, будинок 11-Б, 22894848) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» про стягнення 551 330, 28 грн з яких 399 283, 61 грн інфляційних втрат та 152 046, 67 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №26-0067 від 07.08.2000 в частині своєчасно оплати поставленої теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 04.12.2017 по 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 залишено без руху позовну заяву, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

22.08.2024 до суду від позивача надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, беручи до уваги малозначність (стягнення 551 330, 28 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) справи в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 та пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд визнає дану справу малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247, 250, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук