Ухвала
від 28.08.2024 по справі 14/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

28.08.2024справа № 14/256

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767; далі - АМК)

про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2010 у справі №14/256 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2010, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2010

зі справи №14/256

за позовом АМК

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Арм Пром Груп» (вул. Артема, 21, оф. 406, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 34326556)

про 60 000 грн штрафу та 50 400 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 зі справи № 14/256 (суддя Нарольський М.М.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 60 000 грн штрафу, 50 400 грн пені, зарахувавши в доход загального фонду державного бюджету України на рахунок Управління державного казначейства у Солом`янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код платежу - 21081100 (символ звітності 106); стягнуто з Товариства з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 1 104 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.06.2010 Господарським судом міста Києва на виконання зазначеного рішення видано наказ.

АМК 11.07.2024 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2010 у справі №14/256 про стягнення з Товариства в доход загального фонду державного бюджету України на рахунок Управління державного казначейства у Солом`янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код платежу - 21081100 (символ звітності 106) 60 000 грн штрафу і 50 400 грн пені та видачу дубліката відповідного наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 призначено розгляд заяви АМК про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2010 у справі №14/256 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2010, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 зі справи №14/256 на 26.08.2024.

У зв`язку з масованою шахедно-ракетною атакою Російської Федерації в Україні (зокрема, на м. Київ) 26.08.2024, з огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», та з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю представників сторін та працівників апарату суду судове засідання 26.08.2024 не відбулося.

Згідно з частинами першою - третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02.09.2010, «Смірнова проти України» від 08.11.2005, «Матіка проти Румунії» від 02.11.2006, «Літоселітіс проти Греції» від 05.02.2004 та інші).

З огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю представників сторін та працівників апарату суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2010 у справі №14/256 до виконання на 16.09.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121239220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/256

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Літвінова А.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Літвінова А.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 18.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні