Рішення

від 05.11.2010 по справі 11/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р. Справа № 11/239-10

За позовом Прокурора Ц аричанського району Дніпроп етровської області в інтерес ах держави в особі Царичансь кої селищної ради, смт. Царича нка, Дніпропетровська област ь

до суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1, смт. Царичанка, Д ніпропетровська область

про стягнення 9525,44 грн. за д оговором оренди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від прокурора: не з'явивс я

Від позивача: Влащенко Ю.І . довіреність від 06.05.10р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської об ласті звернувся до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом в інтерес ах держави в особі Царичансь кої селищної ради про стягне ння заборгованості по орендн ій платі за договором оренди землі від 17.06.10р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , проте надав письмовий відзи в на позов, у якому позовні вим оги визнає у повному обсязі.

В судовому засіданні оголо шені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України.).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.10р. сторони уклали дого вір оренди землі, згідно яког о Орендодавець (позивач у дан ій справі) передає, а Орендар ( відповідач) набуває право на оренду земельної ділянки, як а знаходиться на території АДРЕСА_1, площею 0,5617 га, грошов а оцінка якої становить 109,02 гри вень/м кв.(п.1. договору).

Відповідно до п.2.1 договору, з емельна ділянка передається в оренду згідно рішення про з атвердження технічної докум ентації та заключення довгос трокового договору оренди Ца ричанської селищної ради № 462- 22/У від 20.02.08р. Цільове призначен ня орендної ділянки - комерці йне використання.

На виконання умов вищевка заного договору, Орендодавец ь (Позивач) передав земельну д ілянку в натурі (на місцевост і), згідно плану-схеми земельн ої ділянки в оренду площею 0,5617 га, що підтверджується актом передачі та приймання земел ьної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону У країни Про плату за землю", вик ористання землі в Україні є п латним. Плата за землю справл яється у вигляді земельног о податку або орендної плат и, що визначається залежно ві д грошової оцінки земель. Роз міри податку за земельні діл янки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються д о її встановлення в порядк у, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни " Про оренду землі" орен да землі - це засноване на дого ворі строкове платне володін ня і користування земельною ділянкою, необхідною орендар еві для проведення підприємн ицької та інших видів діяльн ості.

Статтею 13 цього ж закону пе редбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким оре ндодавець зобов"язаний за пл ату передати орендареві земе льну ділянку у володіння і ко ристування на певний строк, а орендар зобов"язаний викори стовувати земельну ділянку в ідповідно до умов договору т а вимог земельного законодав ства.

Згідно ч.2.ст.409 Цивільного ко дексу України, власник земел ьної ділянки має право на оде ржання плати за користування нею. Розмір плати, її форма, ум ови, порядок та строки її випл ати встановлюються договоро м.

В п.2.3. договору, сторонами вс тановлено, що орендна плата в носиться орендарем у вигляді та у розмірах:

5617м2 х 13,10 грн/м2 = 73 582,7 грн/рік

(вказується розмір погод женої орендної плати:грошово ї-у гривнях)

Періодичність внесення орендної плати та розмір - пом ісячно по 6131,89 грн. Розрахунки з акінчуються не пізніше - до 30 ч исла щомісяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання повинні виконуватися на лежним чином, відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту, або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання п о орендній платі виконав нен алежним чином, здійснивши ро зрахунки частково, що підтве рджується банківськими випи сками, копії яких залучені до матеріалів справи.

Проте при звірці взаємних р озрахунків, здійснених сторо нами станом на 01.09.10р., була встан овлена заборгованість відпо відача перед позивачем по ор ендній платі в сумі 8792,11 грн., а н е 9525,44 грн., як було зазначено в п озовній заяві.

Доказів погашення встанов леної в акті звірки заборгов аності, на момент розгляду сп ору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене , позовні вимоги позивача під лягають задоволенню в сумі 8792 ,11 грн.

Керуючись ст. 409, 526 Цивільног о кодексу України, ст.ст. 1, 13 Зак ону України "Про оренду землі ", ст.2 Закону України "Про плату за землю", ст.ст. 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з суб'єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_1, (51000, АДР ЕСА_2) на користь Царичанськ ої селищної ради (5100, вул.14 Гв.див ізії,10, смт. Царичанка, Дніпроп етровська область, р/р 33211812700354, ко д 13050500 УДКУ в Дніпропетровські й області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 043397 06) 8792,11 грн (вісім тисяч сімсот де в'яносто дві гривні) 11 коп. осно вного боргу.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1, (51000, АДРЕС А_2) в доход Державного бюдже ту України в особі відділенн я Держказначейства у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка ( ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Ві дділенні банку УДКУ у Дніпро петровській області, МФО 805012, к од бюджетної класифікації 22090 200 ) 102 грн. (сто дві гривні) держми та.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1, (51000, АДРЕС А_2) до спеціального фонду Де ржавного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення розгляду справ у судах" ч ерез відділення Держказначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська, ( ЄДРПОУ 24246786, р ахунок 31211259700005 в Відділенні банк у УДКУ у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012 ) 236 грн. (двісті тр идцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

В решті позовних вимог відм овити.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено

09.11.10р.