ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"18" березня 2010 р.Справа № 11/239-10
За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький
до Хмельницького обласного КВН клуб „Три товстуниВ» м. Хмельницький
про стягнення 656,29 грн.
Заступник голови господарського
суду області ОСОБА_1
за участю представників сторін:
від позивача : не приймав участі
від відповідача : не приймав участі
Ухвалою суду від 05 лютого 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №11/239-10 за позовом Хмельницького комунального підприємства „СпецкомунтрансВ» м. Хмельницький про стягнення з Хмельницького обласного КВН клубу „Три товстуниВ» м. Хмельницький 656,29 грн. що утворилася через неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів №141 від 16.10.2006р. укладеного між сторонами, з яких 586,36 грн. -сума основного боргу, 16,01 грн. - 3% річних, 53,92 грн. - інфляційні втрати.
Сторони про час і дату розгляду справи повідомлені належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Розгляд справи відкладався через неявку в засідання суду представника відповідача та складністю вирішення справи по суті.
Крім цього, як вбачається із матеріалів справи надіслане на адресу відповідача поштове відравлення повернулось в адресу господарського суду Хмельницької області разом з надісланою ухвалою про порушення провадження у справі №11/239-10 від 05.02.2010р. з відміткою "адресат вибув".
Встановлений ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 03.04.2010р., тому 18.03.2010р. суддею Радченя Д.І. подано заяву про продовження строку вирішення спору, в зв'язку із неявкою представника відповідача в засідання суду, неподання ним та позивачем витребуваних по справі доказів по справі, для надання суду можливості належним чином повідомити відповідача про слухання справи та зі складністю вирішення справи по суті.
Дана заява не суперечить чинному законодавству, судом розглянута і підлягає задоволенню.
Частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
В зв'язку з закінченням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на один місяць.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Заяву судді Радчені Д.І. від 18 березня 2010р. про продовження строку вирішення спору по справі №11/239-10 задоволити.
Строк розгляду справи №11/239-10 продовжити на один місяць.
Заступник голови господарського
суду області ОСОБА_1
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48741260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні