Ухвала

від 27.08.2024 по справі 191/5126/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/5126/23

Провадження № 2/191/1494/23

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська районна військова адміністрація Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська районна військова адміністрація Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 29.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року було залучено у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, та зобов`язано Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуРаївської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобластінадати письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 27.08.2024року.

На даний час ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана.

У сьогоднішнє підготовче засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про що міститься підтвердження в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із тим, що ухвала суду від 13.06.2024 року про витребування письмових доказів не була виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені у клопотанні позивача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська районна військова адміністрація Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав на 08:40 годину 02.10.2024 року.

Повторно зобов`язатиОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуРаївської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Органопіки тапіклування виконавчогокомітету Раївськоїсільської радиСинельниківського районуДніпропетровської області надати вказаний письмовий висновок до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у строк до 15.09.2024 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 15.09.2024 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова