Ухвала

від 22.08.2024 по справі 384/268/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А № 384/268/24 ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ №пр. 2-о/384/21/2024

22 серпня 2024 року с-ще. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали вищевказаної заяви.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2024 року призначено судово-психіатричку експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

На адресу суду 20.08.2024 року від Кропивницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" надійшов висновок судово-психіатричного експерта №296 від 06.08.2024 року.

Крім цьогоу поданій заяві ОСОБА_1 просить зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області подати висновок щодо доцільності призначення його опікуном.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначити судове засідання по даній цивільній справі на 13 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: