Рішення

від 13.09.2024 по справі 384/268/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ № 384/268/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/21/2024

13 вересня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

присяжних Кириленко О.В., Михайлової Л.С.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши в с-ще Вільшанка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначається, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тітка заявника ОСОБА_2 з народження перебуває на обліку та нагляді в лікаря-психіатра з діагнозом «деменція унаслідок органічного ураження ЦНС (менінгоенцефаліт) з частими судомними нападами», що підтверджується довідкою КНП «Вільшанська лікарня» від 23.04.2024. З дитинства ОСОБА_2 встановлено інвалідність довічно, що підтверджується копією довідки серії КРД-Р-82 №047461 від 15.04.1987 та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 11.05.1988. Догляд за тіткою ОСОБА_2 з дитинства здійснювала мати останньої ОСОБА_3 , що підтверджується копією висновку ЛК Вільшанської ЦРЛ. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.04.2020. Після смерті ОСОБА_3 , тимчасовий догляд за тіткою ОСОБА_2 з 20.05.2021 по 20.05.2022 здійснювала ОСОБА_4 згідно висновку ЛК КНП «Вільшанська лікарня» від 20.05.2021. Тітка заявника ОСОБА_2 не може повною мірою забезпечити свою життєдіяльність, в неї трапляються постійні напади та в той час вона не може себе повною мірою контролювати та самообслуговуватись, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останній рік заявник самостійно здійснює догляд за тіткою, її стан здоров`я не дозволяє їй бути самостійною, здійснювати будь-які дії в побуті, внаслідок хвороби не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, вчиняти правочини, потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує встановлення відносно неї опіки та призначення опікуна, оскільки вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити опіку над нею та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 ..

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 12.01.1986, копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 31.10.1960 та копією свідоцтва про народження тітки заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 16.05.1970 (а.с.7, 8, 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 27.04.2020, матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

У відповідності до довідки №13 виданої КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради 23.04.2024 року, ОСОБА_2 , 1970 року народження, перебуває під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» з 1979 року (а.с.12).

Згідно копії довідки серія КРД-Р-82 №047461 ВТЕК від 15.04.1987 року, ОСОБА_2 , 1970 року народження, визнана інвалідом другої групи з дитинства (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №296 від 06.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі деменція внаслідок органічного ураження ЦНС (менінгоенцефаліт) з частими генералізованими судомами нападами у особи яка страждає помірно вираженою дебільністю, (згідно МКХ-10, F-02.83). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з рішенням органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №167 від 13 вересня 2024 року «Про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 », виконавчий комітет вирішив вважати за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 , який бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз`яснити опікуну, представнику органу опіки та піклування, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Галицький В.В.

Присяжні: Кириленко О.В. Михайлова Л.С.