Ухвала

від 26.08.2024 по справі 636/3896/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3896/24 Провадження № 1-кс/636/843/24

Дата

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської областів складі:головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника ОСББ «Харківська-105» ОСОБА_4 про бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга представника ОСББ «Харківська-105» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська - 105» в особі голови ОСОБА_5 27.05.2024р. звернулась до Чугуївської окружної прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , яка в період з 01 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , будучи директором ТОВ «НТБ Київ», тобто службовою особою, шляхом зловживання своїми службовими становищем підписала, скріпила печаткою та видала довідку ТОВ «НТБ Київ» № 66-02/02 від 18 лютого 2020 та технічний паспорт № 66-02/02 від 18 лютого 2020 на нежитлові приміщення цокольного поверху багатоповерхового будинку площею 165,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений ТОВ «НТБ Київ», відповідно до яких об`єкт нерухомості у вигляді нежитлових приміщень цокольного поверху, в цілому належить ОСОБА_7 на праві приватної власності.

В подальшому, ОСОБА_7 діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливих мотивів передала державному реєстратору Красноградської районної державної адміністрації ОСОБА_8 довідку ТОВ «НТБ Київ» № 66- 02/02 від 18 лютого 2020, технічний паспорт № 66-02/02 від 18 лютого 2020 на нежитлові приміщення цокольного поверху багатоповерхового будинку орієнтовною площею 165,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений ТОВ «НТБ Київ», з метою подальшого використання вищевказаних документів, як підставу для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про виникнення у ОСОБА_7 права власності на вказані приміщення.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення передбаченого злочину ч.І ст. 366 КК України .

Вказану заяву головою ОСББ «Харківська - 105» ОСОБА_9 подану в порядку ст. 214 КПК України з офіційної електронної пошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме : ІНФОРМАЦІЯ_2 , на офіційну електронну пошту Чугуївської окружної прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також , 27.05.2024 року головою ОСББ «Харківська -105» ОСОБА_9 заява була залишена в поштовій скриньці в приміщенні Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою протягом 24-х годин до ЄРДР внесені не були, таку бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області вважаємо незаконною, зважаючи на те, що, в заяві було достатньо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Наведеною нормою прокурор наділений повноваженнями та на нього покладено обов`язок самостійно вносити відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, цією ж нормою встановлено час, протягом якого мають бути вчинені дії щодо внесення таких відомосте до ЄРДР.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, питання щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч.І ст. 366 КК України , повинно вирішуватись на стадії досудового розслідування, і у разі встановлення даного факту повинно було оформлено належним процесуальним документом, відповідно до ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеної скарги.

Скаржник представник ОСББ «Харківська-105» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву слухати скаргу в його відсутності та задовільнити її..

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 27.05.2024 заявник надав заяву до Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про злочин, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.

Суду також не надані підтвердження щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою голови ОСББ «Харківська -105» ОСОБА_9 від 27.05.2024року.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївської окружної прокуратури у Харківській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ОСББ «Харківська-105» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості за заявою голови ОСББ «Харківська - 105» ОСОБА_9 від 27.05.2024року про вчинення кримінальних правопорушень, вирішити питання про початок досудового розслідування та з мометну внесення відомостей до ЄРДР вручити голові ОСББ «Харківська 105» ОСОБА_9 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -