Ухвала
від 28.08.2024 по справі 523/13082/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9005/24 Справа № 523/13082/23 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

28 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Максюта Ж.І.,ознайомившись зматеріалами апеляційноїскаргипредставника ОСОБА_1 адвокатаВолинець ВолодимираВолодимировича нарішення Жовтневогорайонногосуду м.Дніпропетровська від08липня 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Альянсфінанс» іТовариства зобмеженою відповідальністю«Ін-фактор»про захистправ споживача,визнання недійснимта скасуваннядоговору відступленняправа вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінанс» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-фактор» про захист прав споживача, визнання недійсним та скасування договору відступлення права вимоги відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що оформлення матеріалів справи проведено з порушенням п.14 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, (зі змінами та доповненнями),а саме під час підшивання документів судової справи не дозволяєтьсяторкатисяїх тексту. Якщо текст документа надруковано дуже близько до його лівого краю, то потрібно наростити корінець документа папером тієї самої якості, що й носій тексту документа.

Як вбачається з матеріалів справи, аркуші ухваленого судом рішення підшито не належним чином до матеріалів справи, всупереч Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, зі змінами та доповненнями.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків зазначених в ухвалі, встановивши строк до 25 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 246, 270, 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінанс» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-фактор» про захист прав споживача, визнання недійсним та скасування договору відступлення права вимоги - повернути до Жотвневого районного суду м. Дніпропетровська, для усунення зазначених недоліків, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження в строк до 25 вересня 2024 року.

Суддя: Ж.І.Максюта

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121241794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —523/13082/23

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Рішення від 08.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні