Ухвала
від 27.08.2024 по справі 452/1670/24
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1670/24

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

27 серпня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області (вступна та резолютивна частина) від 22 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутністю сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави, в особі Самбірської міської ради Львівської області, до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне некомерційне підприємство Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», про стягнення коштів за лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області 22 серпня 2024 року ухвалено заочне рішення (вступна та резолютивна частина) при виготовленні якого у резолютивній частині допущено описку щодо стягнення судового збору, а саме: зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.», а повинно буди вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ, UA1382017220343140001000000774) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.».

Також допущено описку в визначенні строку виготовлення повного тексту, а саме: зазначено: «Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів».

Разом з тим, справу розглянуто в порядку спрощеного провадження, тому відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом з власної ініціативи, без повідомлення учасників справи, було поставлено питання про внесення виправлень в тексті рішення суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Допущена помилка в рішенні суду є технічною, не змінює суті рішення суду, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-206, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області (вступна та резолютивна частина) від 22 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави, в особі Самбірської міської ради Львівської області, до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне некомерційне підприємство Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», про стягнення коштів за лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

У резолютивній частині заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області (вступна та резолютивна частина) від 22 серпня 2024 року щодо стягнення судового збору вказати:

-«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ, UA1382017220343140001000000774) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.».

а також:

-«Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів».

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121243207
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —452/1670/24

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

Рішення від 27.08.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

Рішення від 22.08.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Бікезіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні