Ухвала

від 11.10.2010 по справі б-21/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. Справа № Б-21/25

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі cудді Скапровської І. М.

розглянувши у справі про б анкрутство ТОВ "Гладіо" заяву Державної податкової інспе кції в м. Івано-Франківську пр о роз`яснення в порядку ст. 89 ГП К України ухвали господарськ ого суду від 01.06.2010р.

встановив, що Державна пода ткова інспекція в м. Івано-Фра нківську подала заву про роз `яснення в порядку ст. 89 ГПК Укр аїни ухвали в частині чи підл ягає списанню 1190 грн. заборгов аності.

Ухвалою господарсь кого суду Івано-Франківської області від 01.06.2010 року по справ і № Б-21/25 затверджено звіт та л іквідаційний баланс боржник а, затверджено звіт про викон ану роботу ліквідатора - Го шовської О.В., затверджено в становлений комітетом креди торів розмір оплати праці ар бітражного керуючого та зат верджено звіт про оплату пра ці, відшкодування витрат лік відатора боржника, проваджен ня у справі припинено та зазн ачено, що вимоги не задово лені за недостатністю майна , вважати погашеними.

Розглянувши м атеріали справи та вищевказа ну заяву, суд вважає за доціль не винести ухвалу про роз'ясн ення.

При цьому суд врахував нас тупне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК Укр аїни суддя за заявою сторо ни чи державного виконавця р оз'яснює рішення, ухвалу не з мінюючи при цьому їх змісту.

ДПІ в м. Івано-Франківську є кредитором у справі, відпові дно враховуючи приписи Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом." - є стороною у справі , звернулас ь до суду з заявою про роз'ясне ння ухвали суду.

Роз'яснення рішення чи ухва ли - це викладення рішення у бі льш ясній і зрозумілій формі .

В ухвалі про затвердження звіту та ліквідаційного бал ансу від 01.06.2010року, суд врахову ючи приписи ст. 31 вищевказаног о Закону, зазначив, що вимоги не задоволені за недостатні стю майна вважаються погашен ими, тобто вимоги кредиторів які були не задоволені за нед остатністю майна слід вважат и погашеними.

Роз'яснюючи ухвалу, господа рський суд не вправі змінюва ти зміст, тобто немає права зм інювати відомості викладені в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК України.

Про роз'яснення рішення чи з місту документа або відмову у цьому суд постановляє ухва лу.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

роз"яснити Державній пода тковій інспекції, що незадов олені вимоги Державної подат кової інспекції до ТОВ "Гладі о" слід вважати погашеними з а недостатністю майна боржни ка.

Суддя Скапровська І. М.