Ухвала
від 26.08.2024 по справі 420/9307/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9307/23

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження звітГоловного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року задоволено адміністративний позов Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області стосовно відмови погасити податковий борг НТВФ «ПРОМСЕРВІС» з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який визначений у Податковій вимозі від 31.03.2023 №0000761-1305-1532, а саме основне податкове зобов`язання з податку на додану вартість, яке становить 1 324 251,51 грн. за рахунок залишку коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у розмірі 1 476 91,00 грн.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надіслати центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахунки НТВФ «ПРОМСЕРВІС» У системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр, з метою погашення податкового боргу НТВФ «ПРОМСЕРВІС» з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який визначений у Податковій вимозі від 31.03.2023 №0000761-1305-1532, а саме основне податкове зобов`язання з податку на додану вартість, яке становить 1 324 251,51 грн. за рахунок залишку коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у розмірі 147691,00 грн.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області стосовно нарахування НТВФ «ПРОМСЕРВІС» пені з податку на прибуток у розмірі 1 631 929,68 грн. та пені з податку на додану вартість у розмірі 1697 345,33 грн.

Зобов`язано головне управління ДПС в Одеській області провести коригування інтегрованої картки НТВФ «ПРОМСЕРВІС», виключивши інформацію про нарахування пені з податку на прибуток у розмірі 1 631 929,68 грн. та пені з податку на додану вартість у розмірі 1 697 345,33 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 26840,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року виправлено явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 27.09.2023 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного найменування позивача «Науково-технічна виробнича фірма «ПРОМСЕРВІС»» на вірну назву «Науково-технічна виробнича фірма «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю», не змінюючи при цьому зміст судового рішення. Зазначено у виконавчих листах по справі №420/9307/23, найменування позивача - «Науково-технічна виробнича фірма «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року зобов`язано Головне управління Державної податкової служби в Одеській області подати у 20 денний строк до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі № 420/9307/23, яке набрало законної сили.

Головне управління ДПС в Одеській області зазначає, що на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року було надано звіт доОдеського окружного адміністративного суду 07 червня 2024 року направлено через підсистему електронним судом ЄСІТС та зареєстровано канцелярію суду 10 червня 2024року але це не було враховано судом, із зазначенням що Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружногоадміністративного суду з заявою про відстрочення і розстрочення виконання, зміначи встановлення способу і порядку виконання судового рішення Одеськогоокружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі №420/9307/23 вчастині зобов`язання Головне управління ДПС в Одеські області надіслатицентральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферіказначейського обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахункинауково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженоювідповідальністю у системі електронного адміністрування податку на додану вартість,реєстр, з метою погашення податкового боргу науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю з податку на доданувартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який визначений у податковій вимозі №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року, а саме основне податковезобов`язання з податку на додану вартість, яке становить 1 324 241 гривня 51 копійказа рахунок залишку коштів на рахунку платника в системі електронногоадміністрування податку на додану вартість у розмірі 147 691 гривня копійок звищезазначених підстав неможливості виконання.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року встановлено Головному управління Державної податкової служби в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі №420/9307/23, яке набрало законної сили у строк до 10 серпня 2024 року.

12 червня 2024 року до суду надійшла заява Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС`у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення, в якій заявник просить накласти на керівника Головного управління ДПС в Одеській області штраф заневиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 усправі №420/9307/23 в сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатнихосіб. Стягнути половину суми штрафу на користь Науково-технічної виробничої фірми«ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

12 серпня 2024 року до суду надійшов звіт Головного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 в якому вказано, що Головне управління ДПС в Одеській області повідомляє про проведення коригуванняінтегрованих карток науково-технічній виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, шляхом виключення інформації пронарахування пені з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники(код бюджетною класифікації 11021000, податкове повідомлення-рішення№0003371401 від 06.12.2016 року) у розмірі 1 631 929 гривень 68 копійок та пені зподатку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (кодбюджетної класифікації 14010100, податкове повідомлення-рішення №0003381401від 06.12.2016 року) у розмірі 1 697 345 гривень 33 копійки.

Відповідно до ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши звіт Головного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 в порядку письмовому провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи виконання відповідачем рішення суду в повному обсязі, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 та відмовити в задоволенні заяви Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 243, 248, 256, 294, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДПС в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/9307/23 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Старорізнична,16/18, м.Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000761-1305-1532 від 31.03.2023 року.

Відмовити в задоволенні Науково-технічної виробничої фірми «ПРОМСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя К.С. Єфіменко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121250855
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/9307/23

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 21.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні